Midterm results of surgery (by orringer method) of esophageal cancer at Thong Nhat Hospital

Nhan Nguyen Do , Que Do Kim

Main Article Content

Abstract

Introduction: esophageal cancer is uncommon, metastasizes early, severe, surgical results need to be evaluated.


Objectives: Characteristics of thoracic esophageal cancer. Midterm results of surgery by orringer method of esophageal cancer (03 years).


Subjects and Methods: retrospectively, surgery by orringer method of esophageal cancer at Thong Nhat hospital from January 2018 to January 2023.[1]


Results: 36 cases, male 94.5%, age 68.2 years, BMI < 18.5 accounted for 75%, Hypertension rate is 77.7%. Stage by TNM of Cancer is grade III (52 ,8%). Good surgical result is 52.7%, average 30.5%, no deaths due to surgery, some complications were recorded. Overall survival time for 01-year is 83.3%.


Conclusions: Elderly people have more esophageal cancer than young people, mainly men. Skinny, underweight is predominant, late stage. Results of surgical treatment is acceptable. The prominent annual follow-up complications are anastomosis and cachexia. Total survival time of 1 year is 83.3%, decreasing rapidly in the following years.

Article Details

References

1. Hyuna Sung , Jacques Ferlay et al (2021). Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021 May;71(3):209-249.
2. Ferlay J., Soeqomataram I., et al. (2015). Cancer incidence and mortality worldwide: Sources, methods and major pattems in GLOBOCAN 2012. Int J Cancer, 136(5), E359-386.
3. Phạm Đức Huấn (2007). Kết quả điều trị phẫu thuật ung thư thực quản tại Bệnh viện Việt Đức trong 10 năm (1994 - 2004). Y học Việt Nam, 8, tr 32 - 36.
4. Akashi T, Kaneda I, Higuchi N et al (1996).Thoracoscopic en bloc total esophagectomy with radical mediastinal lymphadenectomy. Thorac Cardiovasc Surg, 112, 1533 - 1540.
5. LiangLiang Chen, GuoCan Yu et al (2023). A possible combined appraisal pattern: predicting the prognosis of patients after esophagectomy. World J Surg Oncol. 2023; 21: 155.
6. Luketich J. D., Pennathur A., AwaisO. et al. (2012). Outcomes after minimally invasive esophagectomy: review ofover 1000 patients. Ann Surg, 256(1), 95-103.
7. Who (1979). Who hanbook for reporting results of cancer treatment. Offset Publication, No. 48, pp. 7.
8. Miyasaka D., OkushibaS., et al. (2013). Clinical evaluation of the feasibility of minimally invasive surgery in esophageal cancer. Asian J EndoscSurg, 6(1), 26-32.
9. Nguyễn Hoàng Bắc, Lê Quang Nhân và cộng sự (2013). Cắt thực quản nội soi. Hội nghị ngoại khoa toàn quốc, Cần Thơ.
10. Sarah.S.Jackson, Morgan et al (2022). Sex disparities in the incidence of 21 cancer types: Quantification of the contribution of risk factors. Cancer.2022Oct 1;128(19):3531-3540.
11. Đỗ Mai Lâm (2008). Nghiên cứu ứng dụng phẫu thuật Orringer trong điều trị ung thư thực quản. Luận văn Tiến sĩ Y học, Trường Đại học Y Hà Nội.
12. Lưu Quang Dũng (2017). Đánh giá kết quả sớm của phẫu thuật nội soi điều trị ung thư thực quản tại Bệnh viện Đại học Y Hà Nội.Luận văn bác sĩ Nội trú, Trường đại học Y Hà Nội.
13. Phạm Đức Huấn (2003). Nghiên cứu điều trị phẫu thuật ung thư thực quản ngực. Luận án tiến sĩ Y học, Đại học Y Hà Nội.
14. Trịnh Viết Thông (2018). Nghiên cứu ứng dụng phẫu thuật nội soi lồng ngực và ổ bụng điều trị ung thư thực quản ngực. Luận án tiến sĩ Y học, Đại học Y Hà hội
15. Kodama M., Kakegawa. (1998). Treatment of superficial cancer of the esophagus: a summary of responses to a questionnaire on superficial cancer of the esophagus in japan. Surgery. 123, 432 - 9.